Passer au contenu principal

Take Command Analyse de l'installateur

J'ai rassemblé des informations système sur Take Command installations au cours des derniers mois. (Le programme d'installation envoie uniquement des informations de configuration du système ; il ne rapporte rien qui pourrait être utilisé pour identifier un système ni aucune information personnelle ou confidentielle.)

Certaines informations étaient attendues ; d'autres étaient assez surprenants. J'ai pensé que vous pourriez être intéressé à voir certains des résultats.

Les données suivantes concernent le mois dernier (du 9 août au 9 septembre).

Voyons d’abord comment se sont déroulées les installations :

Take Command taux de réussite des installations

Je ne reçois aucune information sur ce qui s'est passé pour les résultats « abandon de l'utilisateur ». Les « erreurs fatales » étaient principalement des erreurs d'autorisations (7) et quelques erreurs internes inconnues de Windows Installer.

Take Command installations par pays

Celui-ci était un peu surprenant : environ 1,000 XNUMX installations entre la Russie, la Chine et l’Iran. J'ai vérifié les ventes du mois et il n'y avait qu'une seule licence système en Russie, aucune en Chine et aucune en Iran. Hmm. Je ne suis pas surpris du taux de piratage – je suis juste surpris qu'il y en ait autant Take Command utilisateurs dans ces pays !

Et je dois promouvoir Take Command plus agressivement au Groenland. C'est une grande zone vide sur ma carte.

Take Command installations par langue d'utilisateur

J'ai été un peu amusé que les analyses aient éclaté en anglais entre les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie. Mais ensuite, j’ai eu des discussions très déroutantes avec des Australiens…

Take Command installations par version de Windows

Apparemment, le Take Command La base d'utilisateurs est un peu plus disposée à passer à Windows 10 que l'utilisateur moyen de Windows 7.

Take Command installations sur Windows x86 versus x64

Cela m'a un peu surpris, car les chiffres précédents montraient que x86 était bien inférieur. Une petite recherche a montré la raison de cet écart : la plupart des numéros x86 ici proviennent de Russie, de Chine, d'Iran et d'Inde. Retirez-les et les chiffres x86 sont plus proches de 2.5 %.

Difficile de croire que quelqu’un essaie encore d’exécuter Windows avec 1 à 2 Go de RAM. Probablement ces utilisateurs x86.

1680x1050 ?? Je n'ai même jamais entendu de cette résolution. Les écrans HD et supérieurs sont facilement plus nombreux que tout le reste, bien qu'il existe un bon nombre d'écrans 1366 × 768 (tablette ? ultrabook ?).